Didn’t see that coming, did you? Jeg er blevet truet med anholdelse, min lejlighed er blevet ransaget, jeg skal 6 år i fængsel i følge straffelovens § 299b og min computer er blevet konfiskeret.
Lad os tage det hele fra begyndelsen af, for jeg er udmærket klar over, hvad det her handler om: Jeg stiftede i februar denne side, Gratisfilm.info, for at dele ud af min viden om anonymitet på nettet, torrenttrackers og des lignende. Her på siden har jeg af flere omgange udtalt mig meget negativt om Antipiratgruppen, der nu kalder sig Rettighedsalliancen og har iført sig kapper.
Denne omtale af Antipiratgruppen på en yderst negativ måde har ført til, at gruppen har anmeldt mig for piratkopiering (brud på ophavsrettigheden) til politiet for godt 3 måneder siden. Det er ganske smart, at jeg da ganske rigtigt har downloadet et par film og et par stykker musik, så det er muligt for Antipiraterne at tørre anmeldelsen af på det. Reelt handler det om noget ganske andet: Jeg har ytret mig offentligt negativt om dem og deres mafialignende metoder, og det må jeg så betale for nu.
Dette er, to my knowledge, den første gang i Danmark, hvor en ‘almindelig’ fildeler such as myself, er blevet politisigtet. Jeg har aldrig solgt mine film (kommerciel piratkopiering er foragteligt), og jeg har aldrig uploadet et eneste værk. Jeg har blot, som resten af Danmark og i hvert fald dennes ungdom, hentet film til ejet forbrug. Politiet konfiskerede i dag godt 50 film, og den samling har jeg opbygget på et par år. Det er vitterligt ikke en særligt imponerende samling..
Forelæsning afbrudt
Nå, men lad os så tage tingene, som de er sket i dag.
Jeg studerer jura på Aarhus Universitet på første semester og var til forelæsning om arveret tidligere i dag. Under forelæsningen modtager jeg to opkald, hvilke jeg naturligvis ikke svarer på, da det er midt under forelæsningen. Jeg ringer tillbage i pausen for blot at snakke med en politibetjent fra Fyns Politi. Med til historien hører det, at jeg på anmeldelsens tidspunkt for nogle måneder siden boede på Fyn, hvorfor det også er Fyns politi, der tager sig af sagen. Det var så nødt til at køre til Aarhus, men det gjorde de fine betjente naturligvis i retfærdighedens navn.
Jeg snakker med politibetjenten i forelæsningens pause, og selvom han ikke fortæller mig, hvad det handler om, beder han mig møde ham, hvor jeg er. Vi mødes 5 minutter senere, hvor jeg bliver eskorteret ind i auditoriet, så jeg kan hente min computer og andre personlige ejendele, jeg efterlod på min plads i den tro, at jeg ikke skulle trues med anholdelse i dag.
Politimanden fortæller mig udenfor, at jeg er sigtet for piratkopiering, og at de har en ransagskendelse for mig hjem. Jeg får to muligheder: enten kan jeg stille og roligt følge med de to politimænd, der i dagens anledning også har en civil politibil med dem, eller så kan jeg blive anholdt, og så kan vi ‘gøre det på den hårde måde’. Truet med anholdelse efter en smule piratkopiering til eget forbrug.. Yep, been there, done that!
Vi sætter os ind i bilen og kører den lille kilometer hjem til mig. Jeg låser os ind, og jeg får vist en ransagskendelse udskrevet sidste uge. Først havde de fået en til mine forældres hjem på Fyn, men da jeg er flyttet, måtte de desværre bruge tid og ressourcer på at skaffe endnun en kendelse. Den var ganske legit, men jeg skulle alligevel skrive under et par steder på, at de altså skulle gennemsøge min lejlighed nu.
Viser alt til at starte med
Jeg skrev under. Politimand #1, ham jeg snakkede med under hele episoden, spurgte mig, om der var noget, jeg ville vise ham i forhold til sagen før de gik i gang med at lede. Jeg havde til at starte med indrømmet alt, og viste ham derfor alle de downloadede film, jeg er i besiddelse af. Desuden fortalte jeg bundærligt, at det var min stationære computer, de skulle kigge på hvis noget.
Alligevel iklæder den ene politimand sig gummihandsker og begynder herefter en ganske omhyggelig undersøgelse. Sofaens puder, kosteskabet, køleskabet, mit beskidte undertøj, resten af mit klædeskab, hele mit soveværelse, under min seng, toilettet og tilmed min sambos værelse – og han har vel at mærke intet at gøre med sagen – blev grundigt undersøgt for.. Ja, hvad var det egentligt, de havde fået en ransagskendelse over? Piratkopiering. Derfor er det kun logisk, at hele min lejlighed endevendes.
Politimanden indrømmede selv, at de tjekkede for alt muligt andet, mens de ‘alligevel var her’. Det mener jeg er en krænkelse – det bør det i hvert fald være. At de går igennem mit undertøj, køleskab, min sambos værelse og i det hele taget alt, da de har en ransagskendelse grundet piratkopiering, og jeg allerede har vist dem alle mine film og min computer.. Ja, jeg troede ikke, at det var tilladt, men på brutal vis blev jeg så klogere på det punkt. De leder litterally efter hash, våben eller lig i min lejlighed med deres piratkopieringransagskendelse. Hvad havde de regnet med? At jeg ville skjule en harddisk i vaskekurven? Jeg har knap nok tid til at opdatere den her side som følge af jurastudiet og mit arbejde allerede.
Køber jeg også hælervarer nu?
Derefter bliver det insinueret, at de købte DVD’er og spil, jeg har stående ved siden af mine downloadede kopier, skulle være hælervarer. Igen er vi langt ude over det, jeg vil kalde for piratkopiering. I stedet for skal jeg tålmodigt stå og høre på, at jeg nu også har købt hælervarer. At mine personlige ejendele, hvoraf jeg er i stand til at vise kvittering på langt de fleste, da jeg køber så godt som alt på nettet, er hælervarer. På dette tidspunkt tog jeg mig selv i at overveje, om det hele var en dårlig prank eller ej. Skulle de også plante en pose med hvidt pulver, eller hvad skulle der ske nu?
De to politimænd bestemmer sig langt om længe for at konfiskere alle mine brændte DVD’er samtidigt med, at de også tager min stationære computer. Igen er jeg uforstående: Jeg kan godt se, at de skal bruge min harddisk, da jeg selv indrømmede, at al min musik lå derpå, men hvorfor satan skal de have hele min computer? Jeg er CVR-registreret med ejet firma baseret på internettet, og det var min arbejdscomputer. Jeg har brug for den til at opretholde mit arbejde. Jeg skriver på min Chromebook lige nu, hvilket slet ikke kan sammenlignes. Hvorfor tog de ikke bare min harddisk? Hvad skal de bruge mit grafikkort, min processor, min RAM og mit kabinet til? Hvilken relation har det til piratkopiering? Nu skal jeg ud at bruge adskillige tusinde kroner på at købe mig en ny computer blot for at fortsætte mig arbejde. Dén udgift kunne jeg godt have undværet, og havde politibetjentene – der alligevel åbnede mit kabinet for at finde skjulte ting og sager – bare snuppet min HDD, kunne jeg også have undværet den.
Forhøring med screenshots
Efter ransagningen af lejligheden – den grundige ransagning, might I add – skulle jeg forhøres. Igen var jeg bundærlig hele tiden og fortalte mit nick på den tracker, jeg primært bruger, hvor lang tid jeg havde gjort det (kopieret film), kom med et ærligt estimat på, hvor mange film jeg har downloadet, hvem jeg er, hvad jeg laver og des lignende. Jeg gav dem alt. De bekræftede så også alle mine informationer, da de havde allieret sig med et par screenshots af ting, jeg havde skrevet i et privat forum, på min side og andet sjov. Screenshot-beviserne lever endnu. Nogle af screenshotsne var tilmed af ting, jeg havde skrevet inde på Nxtgn’s forum, der ellers er ganske lukket. Men sådan er der vel så meget.
I det hele taget var politiet ganske interesserede i Nxtgn og jeg. Jeg tror, de mistænkte mig for at drive trackeren. Skuffende resultat, de fik.
Jeg fik at vide, at jeg var blevet sigtet for brud på adskillige paragraffer i ophavsretsloven og subsidiært for brud på straffelovens § 299b. For dem af jer, der ikke er jurister, kan jeg fortælle, at Antipiratgruppen ønsker mig fængslet i 6 år som følge af særlig grovt brud på ophavsrettighedsloven og betydelig vinding deraf (hvem pokker har vundet på det her? Så vidt jeg kan se taber alle tværtimod). Skal jeg 6 år i fængsel, fordi jeg fik beslaglagt 50 film og indrømmede at have downloadet omkring 1.000 musiknumre? Giver en så lille forbrydelse 6 års fængsel i Danmark? Står det till Antipiratgruppen, som jo trods alt er den instans, der har politianmeldt mig, er det åbenbart sagens fakta. Jeg glæder mig til at se, hvad en eventuel dommer siger til, at jeg skal 6 år i fængsel efter at have downloadet 50 film.
Jeg troede, at vi levede i en fair retsstat? Maybe not. Jeg har da i hvert fald mistet en del af tiltroen nu efter oplevelsen med pistolbærende politimænd, der med gummihandsker gennemsøgte min lejlighed, insinuerede, at jeg har hælervarer og truer mig med at blive anholdt og hevet med på stationen samt 6 års fængsel.
I må være skuffede, Antipirater
Min egen teori er, at Antipiratgruppen troede, de havde fat i en langt større fisk her. Måske troede de, at det var mig, der drev Nxtgn.org (det lå lidt i luften, kunne jeg mærke på politimændene), at jeg solgte piratkopierede DVD’er, at jeg var en del af et kæmpe netværk eller noget i den stil; Jeg kunne forestille mig, at de er ganske skuffede over 50 film og et par musiknumre. De havde noget forventet mere. Beklager gutter. Bedre held næste gang. Politiet har mit nummer, så I kan nemt prøve igen.
Så hvis vi ser på det samlet:
- Jeg har downloadet omkring 50 film og 1.000 stykker musik. Jeg har aldrig solgt noget, ej har jeg heller selv distribueret.
- Jeg har lavet en hjemmeside med tips og tricks til online anynomitet (ironisk, hvor dårlig jeg selv er, appearantly, da jeg ikke har beskyttet registratorinformationerne på denne side).
- Jeg blev hentet af politiet på min uddannelsesinstitution, hvor jeg endda blev efterfulgt, da jeg skulle hente mine ting i forelæsningssalen (skulle jeg hoppe ud ad vinduet, eller hvad?)
- Jeg er blevet politianmeldt, og politiet har valgt at sigte mig subsidiært efter straffeloven, hvilket kan give mig 6 års fængsel.
- Jeg er blevet truet med anholdelse af to politimænd, hvor de begge havde både batoner og pistol med sig på alle tidspunkter (vi kan gøre det på ‘den hårde måde’).
- Jeg har fået min lejlighed endevendt og ransaget efter ransagskendelse om piratkopiering. De fandt selvfølgeligt intet, for jeg har intet af værdi for politiet, men det var en yderst ubehagelig oplevelse.
- Der blev insinueret, at mine købte ejendele er hælervarer, trods jeg har masser af kvitteringer til at bevise modsat.
- Hele min computer, jeg bruger til erhvervsdrift, er blevet konfiskeret, trods harddisken er det eneste, der er af reel værdi for politiet.
Hvad nu? I don’t know
Jeg er lidt i vildrede lige nu, og ved ikke rigtigt, hvad mit næste træk er – andet end at fortælle min historie her, naturligvis, hvor det hele startede. Desuden kunne det være relevant at sætte fokus på, om der er blevet handlet korrekt i denne situation. Jeg kan ikke forestille mig det. Skal jeg trues af pistolbærende mænd både med 6 års fængsel og ‘den hårde måde’ med en anholdning, blot fordi, jeg har piratkopieret en smule til ejet forbrug?
What a world, we’re living in.
Har I noget at sige, er der kommentarfelt herunder, og jeg værdsætter ærligt talt hver eneste kommentar. Tak, fordi at I gad læse med. I appreciate it.
Halfdan Timm.
Note: Dette er på ingen måde en rant omhandlende de politimænd, der ransagede min lejlighed. De gjorde deres arbejde, og det er jeg klar over. Jeg bryder mig ikke om at blive truet med det ene og det andet, men i deres virke som politimænd møder de med garanti mennesker, der er mindre samarbejdsvillige, end jeg er. Jeg har intet problem med politimændene som personer. Deres opgave i dag, deres stik-i-rend-job fra Antipiraterne og deres mafialedere, derimod, er jeg ikke tilfreds med.
Jeg er dybt skuffet over den måde det er blevet håndteret på!
Jeg håber virkelig at hører mere info, som det kommer frem gennem forløbet…
Godspeed gentleman
Pisse irriterende at du skal vikles ind i det samtidig med at du har et arbejde, som kræver man timer og en uddannelse som tager (endnu) flere. Jeg håber du klarer den Halfdan! Antipiratgruppen har vist ikke vundet en retsag imod en, som ikke har solgt det videre før, så ud fra det er dine odds gode!
Pissituation!!! Håber du klarer den, hvis du skal dømmes for de par småting skal de jo slæbe hele generation x OG y i retten, men nu ved jeg da hvorfor politiet ikke havde tid til at undersøge hvem der ridsede min bil i Nørresundby…. (satire kan være anvendt)
Hej Halfdan,
Det er sku nederen, specielt den måde det er blevet håndteret. God Vind herfra.
"Jeg har blot, som resten af Danmark og i hvert fald dennes ungdom, hentet film til ejet forbrug."
Jeg skal gerne indrømme, at jeg føler, at tingene er vredet lidt ud af proportioner i den her sag. Men den der "alle andre gør det"-holdning, den er jeg så træt af, at støde ind i. Der er mange lovlydige danskere, der betaler for deres film og musik. Bare lige for at få det på plads.
Du har begået noget ulovligt. Det må du tage din straf for. At fremgangsmåden her så rigtigt nok virker som ret meget overkill i forhold til det, du har gjort, det skal jeg gerne være enig i.
Det er jo ikke lovligt at downloade musik og film. Det er kun lovligt fra de steder der har en aftale med ejerne af rettighederne.
Så det er helt på plads at de har taget maskine og DVD'er med sig.
Kære Halfdan Timm.
Jeg føler med dig for den situation du er havnet I, men jeg er sikker på når chokket har lagt sig, vil det her kunne vendes til noget positivt. Du er stud.jur – og det her er en sag der virkelig vil give dig hår på brystet.
Jeg synes du skal kæmpe imod Antipirat gruppen gerne i retten. Antipiratgruppen vil helt sikkert prøve at indgå forlig. Men lad dig ikke presse. De har en lortesag og de ved det godt, hvis de er heldige får du en lille bøde for det her. 6 års fængsel – I don't think so!!
Jeg har selv været med til at mit daværende kollegium (Rigshopitalelts Kollegium I København) bliv truet og franarret 300.000 af Antipiratgruppen. Det glemmer jeg aldrig….
Du kunne også starte en indsamling til din juridiske bistand! og dække en evt. bøde Jeg vil ihvertfald gerne spytte i kassen.
Lugter det ikke også bare langt væk af at du skal ned med nakken, og ikke bare betale ved kasse 1? Normal praksis siger vist 100 kr pr film og 20 kr pr. musiknr / 60 kr pr cd, når det klares udenfor retten.
Jeg forstår heller ikke, hvorfor de ikke bare kan låne din harddisk, for efterfølgende at tage en kopi, og herefter levere den tilbage til dig – i princippet kan du vel have massere af skole- og arbejdsrelateret stof liggende…
Anyways – så held og lykke med det hele!
Den overskrift havde jeg sku ikke lige regnet med at komme hjem til, men tal om en rigtig, rigtig dårlig dag, men som Andreas skriver har jeg heller aldrig hørt om en "ikke uploader" bliver dømt, Så håber selvfølgelig os det bedste i denne meget kedelige situation.
Men lyder virkelig som et par voldsomt u kompetente betjente til netop denne opgave os ud fra at dine hardiske havde været mere end rigeligt, men det er nok mere patruljering i byen der er deres speciale. Og de havde stemplet dig som en typisk kriminel fra starten, men i virkeligheden er du ligeså kriminel som 70% af Danmarks befolkningen lige på det punkt medmindre de os havde fundet hash, så snakker vi nok mere en 40%, well whatever.
Det at du driver siden her har jo nok pisset "Rettighedsalliancen" af , og de har har åbenbart taget det personligt.
Man kan jo så os sige den info du spreder ikke ligefrem står for med anti gruppens mål som officielt er for mindskning af pirat kopiering landet rundt, men uofficielt nok mere er at beholde penge fra de "fattige" som egentlig skulle være videresendt til snoop doggs nye guld svømmepool el Lars Ulrichs diamant trommestikker.
Fandme til at få det dårligt over, den måde de driver privat politi station på
vi er desværre nok ude i at de vil gøre alt for ikke at tabe ansigt i denne sag, da som du selv nævner havde de nok regnet med den helt store fangst, men fik faktisk intet el ja 50 film, men som du ikke engang har formidlet/vider delt, men bare en smule kompetent dommer (gud forbyde det kommer så langt) ville forhåbentligt ikke andet end måske tvinge dig til at lukke siden ned, hvis der er en lov mod vider deling af disse ”fortrolige” informationer du viderebringer.
Hold os endelig opdateret!
Lyder som nogle inkompetente betjente til netop denne sag, jeg er dog ikke i tvivl om at du kommer til at slipper meget let. Jeg har delt din artikel her på diverse Medier for at vække lidt opmærksomhed.
Hold os endelig opdateret,
Det er jo nok max. straframme som de taler om, og det kommer du ikke i nærheden af. En bøde får du nok.
Men man jo ikke stjæle andre folks arbejde, ligegyldigt hvor lidt eller hvor meget, og hvis du samtidig skriver vidt og bredt om Antipiratgruppen og håner dem, så kommer fokus jo nok på dig.
Det er ikke verdens undergang, men en kedelig oplevelse 100 %.
Held og lykke med hele forløbet
Til Niels Henriksen ud fra din betragtning kan vi så udlede at hvis du køre for stærkt i din bil så skal den konfiskeres, betaler du ikke licens skal dit tv konfiskeres o.s.v.
Ps:
Der findes mange andre kunstnere end Snoop Dog og Lars Ulrich. Masser af danske småkunstnere kan ikke leve af det mere, udelukkende pga tyveri.
Hvis der var nogen der stjal jeres brød ud af munden, skulle i nok også brokke jer, og kræve at myndighederne greb ind.
Underlig tendens at man renser sin samvittighed ved at sige at alle der har uploadet noget musik, film eller software er mangemillionærer. Mange af dem har kæmpet for en drøm hele deres liv, ligesom jer, for at se nogle snotunger stjæle deres indkomst
Michael :
Vi kan drage den konklusion at hvis han kører i bil med en stjålen Mp3 Player i bilen, og opfordrer folk på nettet til at gøre det samme, at politiet gerne vil tjekke hele bilen for stjålne varer
Du synes altså at det er helt på sin plads at de har taget hele hans maskine med sig, når det kun er harddisken der er noget værd for dem? Sig mig en gang, tror du ikke selv de har en måde at tømme den harddisk for informationer på, uden at skulle bruge lige hans computer? I mine øjne er det helt forkert at tage hele maskinen, da CPU, ram, processor og grafikkort ingen betydning har for dem. Hvis politimændene ikke selv kunne finde ud af at få den harddisk ud, måtte de få nogen til det. Det er ikke fair at tage hans "arbejde" fra ham. Selve harddisken kunne de vel tage.
@Jimi Hove Der er en stor forskel på tyveri og kopiring, tror du skal ændre dit eksempel.
Hvis der var nogle der kopiret jeres brød i havde i munden…
Og når nu du nævner musik, så ligger det jo alt sammen på youtube, spotify, grooveshark, mener du også det er tyveri at høre et nummer der?
Yeh sorry, prøvede at sætte det i perspektiv på en sjov, ,men ikke distro mindre dårlig måde "i agree". Kan godt sætte mig ind i det du siger. Aller har ikke en Disney i ryggen til at gøre en kæmpe super star fra dag 1. Og ja, fordi "alle andre" gør det helt sikkert ikke mindre ulovligt.
Det jeg egentlig bare ville ud med var Anti Gruppens måde at hånter de penge de tjener . hvorfor skal 90%+ gå til lønninger, andet osv?. (Kan desvære ikke finde link) Men det er os et helt andet emne.
hvis vi skal til at diskutere retfærdigheden i pirat kopiering. Syns jeg stadig den til dels ligger på firmaets side og den måde de besværliggøre hele processen til kunden og især når kunden har modtaget produktet , men må så os sige de er så småt ved at gøre op for det med alternative såsom Netflix, Hulu, spotify osv.. Så går da den rigtige vej.
Men om jeg personligt en dag stopper, nok ikke. Ikke noget som en fuld demo inden man beslutter sig for at støtte producenten bag el ej. At det så kan være lidt en gråzone er jo rigtig nok.
Støtte herfra. Piratkopiering er forbudt, men jeg må sige at det virker som om det bliver skudt LANGT over målet her.
Hvis dette er fremgangsmåden så er der virkelig nogle teenageværelser der kan se frem til ransagninger og som har gjort langt mere end dig.
Jeg har selv været rensaget pga de mente jeg havde hacket en side. Jeg kunne modbevise alt, og alligevel rensagede dit mit hjem 2 gange og forskrækkede mine forældre samt holdte dem "inde" i tilfælde af vi skulle stikke af… WTF?!?!?!?! Jeg er ikke terrorist, men "hacker"… fuldstændig under al kritik..
Sagen tog 2 år og endte med jeg fik en bøde på 2000 for overtrædelse af at udleverer data til min ven… fucking latterligt… føler med dig…. benægt benægt benægt!!! det hjælper!!! trust me
Du har stjålet og praler lige frem med det. Kan kun se at du ligger som du har redt.
Og politiet skal ikke så og bruge tid på at pille en disk ud af en com, og risikerer at ødelægge beviser. Det er sgu ikke dem der har gjort noget galt, men derimod dig selv, som du jo også så flot praler med.
Det lyder af en voldsom indsats, men uanset det: Du har truffet et bevidst valg om at bryde loven, og det har konsekvenser, når det bliver opdaget. Sådan er det, og det synes jeg er 100% OK.
Som jurastuderende har du næppe været i tvivl? Og gradbøjningen forstår jeg ikke? Om du har taget penge fra få eller mange kunstnere, er vel ikke lige så væsentligt som det faktum, at du har begået det/de lovbrud, der er indiskutable?
Hvor passer argumentet om, at alle andre gør det ind i forhold til din viden som jurastuderende? Og er politiet stik i rend drenge for Antipiratgruppen – eller er de den udøvende magt, der håndterer det, den lovgivende magt har udstukket for dem?
Martin :
Vi kan prøve at kopiere tekst fra sider som Halfdan skal tjene penge på. Så laver vi duplicate content så hans sider forsvinder fra Google`s indeks, og så må vi se hvad han så siger til folk der bare kopierer.
Det er meget simpelt, der er èn der ejer rettighederne til noget. Hvis han / hun ikke ønsker at dette skal kopieres, så er det ulovligt. Og det ved man også godt, men alle andre gør det, og så kan jeg også…
Og selvfølgelig kommer han ikke 6 år i fængsel, og det ved han , og i, også godt. Og det er da okay at de kigger resten af lejligheden igennem. Han kan have gemt USB disk med masser af materiale, eller informationer om eventuelle delingsnetværk som han er med i.
Politiet gør hvad de gør.
Ét ord, latterligt!
Jeg sidder her og kigger på 8 harddiske og en bærbar, kan i gætte hvad de indeholder?
1 x 1.000 GB
1 x 640 GB (Bærbar)
2 x 500 GB
1 x 320 GB
1 x 250 GB
1 x 160 GB
2 x 40 GB
Det giver mig
3.130 GB plads, og heraf bliver 4/5 brugt til opbevaring af piratkopieret materiale.
Jeg er hvad man kalder en lille fisk, hvilket jo må betyde at Timm er ingen fisk, right… eller?
Tyg lidt op den…
Uden at sammenligne forbrydelserne: Betyder dit udsagn så ikke, at en morder med ét liv på samvittigheden er mindre slem end en morder med 10 liv på samvittigheden? Og hvis du mener det – hvordan forstiller du dig så et retssamfund skruet sammen?
Nu skal jeg ikke kunne udtale mig om Grooveshark, men kunstnerne tjener abeslut godt på youtube. Hvis du udfylder nogle kriterier som google har sat indenfor popularitet, copyright osv, får du visser fordele som at customise din youtube side + dine egne værker som forslag efter endt video, samt tjene penge på hit counts pga du er med til at gi google en masse besøgene = penge.
Lidt ligesom RWJ eller VEVO for at holde det indenfor musikken.
Hej Halfdan Timm.
Jeg fornemmer, at du er godt og grundigt oprevet og det kan jeg sagtens forstå. Men slå lige koldt vand i blodet!
Som det allerede er sagt:
Du har brudt den lovgivning der findes i dette land og det må du tage straffen for.
Truslen om de seks års fængsel vil aldrig nogensinde blive en realitet og det ved du sikkert udemærket. Du får tilbuddet om at indgå et forlig mod en klækkelig bøde.
Jeg synes du skal fortsætte med at skrive hele handlingsforløbet herinde, så du kan få noget medieopærksomhed. Dernæst synes jeg, at du bør overveje at oprette en online indsamling til juridisk bistand og betaling af bøde. Du vil bliver overasket over hvor mange af dine medpirater der glædeligt betaler alt mellem 1-1000kr i bistand.
Grin af oplevelsen! Og benyt muligheden for at få noget medieomtale så du kan score nogle knaster.
Nu er det jo ikke sådan at man "tager" penge fra kunstnere… Helt sikkert at de ikke får lige så meget som de burde (mon ikke pladeselskaberne kunne give lidt mere også)… MEN et ulovligt download er ikke lig med tabt indtjening. Meget af det der downloades bliver kun downloadet fordi det er gratis og ville derfor aldrig være blevet hentet hvis det kostede penge.
Mange små kunstnere ligger også musik ud gratis på nettet på sider som youtube, myspace og soundcloud mm. gratis musik hjælper med at udbrede nyt musik
6år for 1000 sange? Det må da være en spøg. Personligt synes jeg det er ret så utrolig at man kan få flere år i fængslet for at have snydt i skat eller kopieret nogle sange i forhold til voldtægt samt mord.
Jeg fatter i politikerne og hvordan de tænker. De tænker vel mere på penge end alt andet..
Frak Wiki – Ophavsret
Sanktioner
Krænkelser af ophavsrettigheder kan forfølges af rettighedshaveren med civile sanktioner eller med straf.
Rettighedshaveren kan ved en krænkelse anlægge en civil retssag og i denne kræve:
Et rimeligt vederlag, svarende til det man normalt skulle have betalt for udnyttelsen.
Erstatning for yderligere skade, hvilket kræver, at der kan påvises et tab. Dette tab kan også omfatte udgifter til efterforskning af sagen. Tabet ansættes ofte skønsmæssigt, og der kan i den forbindelse tages hensyn til krænkerens vinding.
Godtgørelse for ikkeøkonomisk skade, typisk i form af ærekrænkelse eller lignende. Det kan for eksempel blive aktuelt, hvis der spredes dårlige kopier.
Tilbagekaldelse, tilintetgørelse og/eller udlevering til rettighedshaveren af krænkende varer og produkter.
Offentliggørelse af den dom, hvor krænkeren dømmes.
En rettighedshaver kan, hvis han kan sandsynliggøre, at der foregår en krænkelse, få fogedretten til at foretage en bevissikringsundersøgelse hos en formodet krænker.
Alle ophavsretlige krænkelser er desuden belagt med straf. Der er forskellige strafferammer afhængig af krænkelsens grovhed. Udgangspunktet er bøde, men straffen kan stige til fængsel i 1½ år. I særligt grove tilfælde er krænkelsen omfattet af straffelovens § 299b, som kan give fængsel i op til 6 år (svarende til groft tyveri). Hovedreglen er, at straffesager om ophavsret er undergivet privat påtale, således at det er rettighedshaveren selv, der skal stå for straffesagen. Det gælder dog ikke de grove krænkelser.
De civil- og strafferetlige sanktioner kan kombineres, og der kan således pålægges både straf og vederlag/erstatning, eventuelt under samme sag. Når straf anvendes (hvilket sker relativt sjældent), er det ofte i kombination med en økonomisk sanktion.
__________________________________________________
Ud fra dette ville jeg mener du højst står over for den normale strafferamme der går op til max 1½ år (Self normalt kun bøde).
Op til 6 år er i særligt grove tilfælde (svarende til groft tyveri). Og vi kan vidst alle bliver enige om at det langfra er groft som i 6år groft.
Og en mand der sælger ét enkelt gram hash i løbet af hele sit liv, er lige så slem som en storpusher, der aldrig har lavet andet..?
Der er en grund til at involverede i visse kriminelle handlinger kan inddeles i små og store fisk – Halfdan her er en lille fisk.
Du har gjort noget ulovligt. Tag din straf som en mand. Du brokker dig over det går ud over din virksomhed at de tager din computer, øhhh hvad med dem der laver musik, hvad med deres virksomhed spade…. hvis jeg lavet røveri ved dig om natten og sjal alle dine ting, så tror jeg også du ville ønske jeg skulle ind og sidde i 6 år! JEg syntes du skal stå ved det lort du har gjort også tag din straf, i det mindste så for vores skyld……
Jeg ville ønske at nogen kunne logge din IP, Jacob, og retsforfølge dig big time. Du er ikke andet end en skide tyv.
Og cykler stjæles kun, fordi tyven ikke skal betale penge for dem. Så det er altså OK at stjæle cykler – for det ville jo ikke ske, hvis tyven skulle betale for dem. Fed holdning!
KOPIERING har intet at gøre med hverken tyveri eller røveri, bare for lige at slå det fast.
@ Simon
Præcis!
@ Morten Falk Nielsen
De skal være velkommen, jeg har taget mine forholdsregler
Do you want cheese with that whine?
Det virker helt klart som en voldsom reaktion, forbrydelsens størrelse taget i betragtning. Lige en ting, dog: Du siger du aldrig har distribueret piratkopieret materiale. Vil det sige, at du aldrig seeder?
Held og lykke med det hele.
Dog stadig ikke det samme som at være den som gjorde det offentlig tilgængeligt på nettet til at starte med
Nu har jeg aldrig prøvet at være anklaget af Politiet. Men jeg har prøvet som erhvervsdrivende at være anklaget for at importere kopivarer, af et stort multinationalt firma. Det er meget skræmmende. De er fuldstændig ligeglade med hvad sandheden er. Hvis jeg fremlægger et bevis, protesterer deres advokat bare imod det. Derefter – hvis det ikke er indhentet i overensstemmelse med Retsplejeloven – bliver beviset dømt ude af sagen, af sagens dommer.
Hvor mange år, skal man tvinges til at arbejde gratis, for at undgå at blive dømt.
Retssamsundet eksisterer IKKE. Dem der lægger en sag an mod andre, burde fopligtes til at betale timelønsomkosninger til modparten, hvis sagen ikke holder i Retten. Tilsvarende burde dommeren være forpligtiget til at kunne argumentere og begrunde en dom, hvis der bliver protesteret imod den, uden at den er anket. Det burde være tilladt at fremlægge alle beviser, uden hensyntagen til Retsplejeloven, hvis man er anklaget.
Positivt set, giver det jo en utrolig mængde beskæftigelse til dommere, ansatte ved Retten, advokater og advokaternes ansatte. Men hvem betaler ?
Systemet er ufatteligt grotest. Vi lever IKKE i et retssamfund.
Hej Halfdan,
Jeg må til at starte med sige, at jeg giver dig selv og andre her ret i, at du er en lille fisk.. De store fisk ville med al sandsynlighed have sløret deres spor bedre.. For det første har de sikkert kunne logge din ip adresse ved flere lejligheder til at downloade filer, dernæst Skriver du om dine bedrifter på dit eget website, som efter et hurtigt look-up giver mig dit navn, adresse og telefon nummer.
Så hvis du virkelig var en big fish, ville det være noget serious keyser soze shit!
Jeg er med dig så langt som, at ophavsretsloven er skruet utrolig gammeldags sammen, unge mennesker ønsker ikke at bevæge sig indenfor de stramme rammer. Den elektronik vi frit kan købe, lægger i nogen tilfælde mere eller mindre op til, at det er det oplagte redskab til at bryde loven med.
Ex. Det er frustrerende at ville følge med i en serie der bliver sendt på en udenlandsk tv station, serien bliver desuden gratis streamet på deres website, men fordi vi ikke bor i landet, kan vi ikke se det stream. Skal det så være ulovligt at downloade seriens afsnit fra en torrent tracker?
Jeg håber at denne sag, muligvis kan være med til at ændre systemet, fordi det mener jeg at det trænger til.
Der bliver selvfølgelig aldrig tale om 6 års fængsel i dit tilfælde, og Rettighedsalliancen har ikke interesse i at køre sagen i retten, pga. Sagens omkostninger, de vil forsøge at indgå et forlig om en bøde. En bøde hvis størrelsesorden er helt overdimensioneret, men de forsøger vel bare at betale deres dyre advokater..
Lad os lave regnestykket udfra den dyre sats af det materiale du siger du har downloadet, dvs. 200 kr. Pr. Film X 50 = 10.000 kr. + 1000 musiknumre a 10 kr. Stk. = 10.000 kr. I alt 20.000 kr. For dit ulovlige materiale.
Lad os så sige at du ikke var i stand til betale disse penge, og måtte låne dem i banken, og alle andre der har ulovligt materiale skulle gøre det samme med deres samling, hvor mange penge ville vi da ikke skylde væk? Det ville vælte vores velfærdsstat fuldstændig, folk må flytte fra hus og hjem.
Eksemplet er endnu værre hvis vi skulle smide alle skyldige i fængsel.. Tænk en udgift for staten! Og i al den tid, vil vi ikke være i stand til at have et job, hvor vi betaler skat.. Ergo bliver taberen altså samfundet.
Og til alle de hellige røvhuller der skriver her, så tror jeg virkelig det er de færreste der ikke har bare en smule skidt under neglene. Det er ikke uvant for mig, at folk spørger hvordan man downloader film og musik, og jeg tror ikke nødvendigvis jeg er den mest oplagte for dem at spørge, jeg er bare ung, og de kan meget vel være 50+.. Hvordan lyder det i statistikken?
Totalt grotesk..!!
Gad vide hvorfor de egentligt har skiftet navn til noget nyt med alliance.. " Sidder og griner "
APG = Fjolser … Alliance . = Måske lyder det bedre…
Det er ren og skær hetz fra nogle perfide idioter der forpester Danmark og vores samfunds model. FØJ!!!
Længe leve informations frihed og retten til at informere hinanden om hvad fanden vi har lyst til uden ussel mammon skal bestemme over os.
Det sgu en deroute vi er inde på ikke en jeg kan lide! Fy for fanden hvor de skide amøber såkaldte antipirater stinker må de rådne i helvede til tid og evighed for deres ufattelige mangel på alt Danskhed!
Schlyter og co. gå til helvede hvor I hører til!
Tror du havde reageret på præcis samme måde som han havde…. by the way …det du skriver… det er nemmere sagt end gjort…! Jesus christ !
Hold kæft man!!!
LATTERLIGT! …troede sq ik at danmark var så stram …Håber da alt godt for dig efter sådan en dårlig oplevelse… Hvem har ik downloadet film eller musik?…Jesus fucking christ ! Brænd op i helvede antipirater!
Jeg er helt enig !!!
Træk så meget opmærksomhed som du kan på dette, og træk sagen hele vejen, det kan nemlig på ingen måde betale sig AGP (eller Rettighedsalliancen). Hvis du ikke vælger at indgår et forlig, kan det enda være at de dropper sagen helt, for at begrænse deres eget tab i denne sag.
Kære Halfdan Timm.
Velkommen til den virkelige verden. Du har opdaget hvad politi i virkeligheden er. Noget som er langt fra Anna Pihl og andre "cop"-serier som vises i fjernsyn. Politi er ikke til for borgerne, men til for at beskytte staten. Din virkelige synd er dine tips til anonymitet på internettet. Al den teknologi som omringer os i dag har kun et formål = overvågning/kontrol af alt hvad vi foretager os, for at lede os ind i et kommende teknokrati (Orwells mareridt).
Din første reaktion er chok, da virkeligheden er anderledes end du troede; choktilstanden kan vare flere år. Når du er kommet til hægterne (hvilket jeg vil anbefale dig at komme meget hurtigt) må du se virkeligheden i øjnene og indse at tingene ikke er/var som du troede. Derefter skal du tænke over hvordan virkeligheden virkelig er (baseret på dine erfaringer). Intet hvad du har oplevet (magtmisbrug) er en fejl og du er oppe mod stærke kræfter som både ønsker at statuere et eksempel og tvære dig ud. Sørg for at eksponere hvad de gør mod dig og du må acceptere at du er blevet peget ud af mængden og altid fremover aldrig vil være anonym. Du skal her være stærk og ikke lade dig tryne – uagtet prisen. Håber du kan stå som godt eksempel til os andre når det bliver vores tur.
De bedste hilsner.
Det er noget schweinhunderi!!
At man bliver straffet er forståeligt, ja, men som Halfdan the Wise siger: kun harddisken!
Og hvad sker der lige for den Mafioso muscle fra politimændende? Hvad er det? Godfather? GTA: San Andreas?!
Halfdan – Dine nye "venner" inde hos anti-piratgruppen er nogle assholes. De har en dårlig "inflydelse" på dig. Jeg håber at karma kommer tilbage og sparker dem i røven.
Jeg er udemærket klar over at alt hvad jeg har skrevet nu, får mig til at fremstå som en vred 15.årig dreng, men damn hvor blev jeg vred.
—————————————
Halfdan – Vær sød at holde mig opdateret på situationen.
Jeg synes at du er blevet behandlet uretfærdigt og jeg satser på at du ikke lader disse metaforiske lussinger gøre ondt alt for længe. Keep up ze blog, if you can.
Alle dem som WINER om at Piratkopier er ulovligt osv osv alle dem med – kommentar
Luk nu røven ffs alle i danmark har gjordt noget ulovligt ALLE.
så pak jers lort sammen og fuck af.
At gå over før rødt eller cykle over for rødt osv er ulovligt.
og alle gør det. fuck jeg bliver pissed på dem so siger tag din straf som en mand osv… tænk for i FUCKING skriver
jeg synes sgu, at det er på et virkeligt vagt grundlag, at de har fået den retskendelse, og det overrasker mig, at det virkelig ikke skal mere til. Men sådan er det når man er en stro vigtig orginsation.
Det er virkeligt modbydeligt at du bliver ransaget alene pga. rettighedsalliancen ikke bryder sig om dine frie ytringer.
At du beskriver på din blog hvilke film du har hentet, burde ikke give grundlag for en retskendelse, men blot være en mindre sag som APG selv burde tage sig af.
Jeg vil virkelig anbefale, at du klager til politiet over din behandling og søger om erstatning, fordi de tog hele din computer i stedet for blot harddisken. Man må så håbe at det falder positivt ud til din fordel, selvom politiet tit blot frifinder dem selv.
Dernæst bør du få indsigt, hvilke beviser der ligger bag din retskendelse.
Endnu engang er min retsfølelse krænket.
Kopiering er ikke tyveri.
Tyveri er strafbart, selv om der kun er
tale om en bagatel.
At brude copyrighten er ikke strafbart, medmindre det er kommercielt.
Brud på ophavsretten er ikke tyveri og alle idioter der hævder det modsatte burde tænke over implikationerne i deres holdning.
Hvis kopiering er tyveri, stjæler man hver gang man uretmæssigt udveksler en ringetone eller et andet værk omfattet af copyright.
Det er sikkert som ammen i kirken at selv copyright tilhængerne selv bryder loven.
Sikke i da kan pylre, naar politiet staar udenfor doeren, selvom i udmaerket ved, at det i goer er brud paa dansk lovgivning. I lyder aerligt talt ikke til at vaere ret gamle.
Med hensyn til at konfiskere computeren….det er jo den som er brugt til at bryde loven med, saa selvfoelgelig bliver den konfiskeret. Det goer man jo ogsaa, naar der er tale on boerneporno og andre lovovertraedelser, hvor computeren indgaar som vaerktoej. Det kan man jo da ikke rigtigt sige noget imod.
At andre downloader ulovligt giver saa ikke DIG ret til at goere det, som du nu har fundet ud af.
Hvis man vil have ret til at downloade film og musik, skal dansk lov altsaa aendres foerst….saadan er det bare, og hvis man bryder loven, og bliver nappet,, bliver man altsaa straffet i Danmark.
Saa toer i oejnene, og tag jeres straf som de store drenge i er
Alliance = en flok Fjolser
I første omgang vil jeg bare sige at følgende råd også gælder i danmark. Det burde du som jurist have vidst.
Don't Talk to Cops, Part 1
Don't Talk to Cops, Part 2
eller på dansk:
http://www.vinaa.dk/advokat/04-dui/vejledninger/f…
Collapse this comment
De to stykker tekst skulle have været links til youtube, her er de:
http://www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgik http://www.youtube.com/watch?v=08fZQWjDVKE&fe…
Han har købt den computer og det er på ingen måde nødvendigt at konfiskere den – Ved at konfiskere den, gør det teknisk set noget meget værre end Timm. Naturligvis er beslaglægning en ret som politiet besidder, men essentielt lægger det sig længere op ad tyveri end File Sharing, især når det ikke er nødvendigt.
Pointen med at han ikke er den eneste som gør det, er at han helt klart bøder for alle andre file-sharers, med så intens en behandling. Siden at hans transgression er på par, eller muligvis mindre, end den gennemsnitlige person i vores og omkringliggende generationers, bør alle få en straf på par med ham – Og det lyder jo lidt fjollet.
Men så skal anti-pirat gruppen jo have begrundede retskendelser, ikke?
Jo, og hvis de får den mindste chance for at få det, lader det til at de slår til – Hvis der ikke skal mere til end nogle små udtalelser om gruppen, fremstår de rimelig aggresive på det punkt.
På en måde, er det lidt en stor, fed metaforisk lussing til ytringsfriheden.
Ja Jimmy. Hvor vil du hen med det?
Der er ingen, som piver over at blive straffet for trafikforseelser, så dit eksempel giver ingen mening.
Held og lykke med kampen!
Hold os endelig opdateret i posten.
Hilsen
Frederik
Hej Timm
Jeg bliver oprigtigt harm når jeg læser om hvordan du er blevet udsat for. Det er absurd at man kan blive behandlet på den måde for at gøre noget som de fleste unge mennesker gør. Jeg mener at der skal være en sammenhæng mellem alvorligheden af et lovbrud og konsekvensen, og det du er blevet udsat for er et udmærket eksempel på når dette ikke er tilfældet. Faktum er at en masse unge mennesker for længe siden har opdaget hvor godt det fungerer når man har information og medier frit tilgængeligt på internerettet, og de konservative og uduelige rettighedshavere har været alt for længe om at komme med lovlige alternativer, hvilket er årsagen til de store problemer de har med fildeling i dag.
Hvis man mener at det som du er blevet udsat for er en rimelig straf eller konsekvens for din forbrydelse, og at denne konsekvens burde ramme alle andre som har lavet tilsvarende forseelser kan man godt forberede sig på at lukke samfundet, fordi så bliver mindst halvdelen af Danmarks befolkning kriminaliseret. Problemet er at det ved de godt inde hos "alliancen", derfor er de gået efter dig fordi du udover at have gjort det som alle andre har gjort, også har benyttet din ytringsfrihid, og dermed er du åbenbart gået et skridt for langt.
Held og lykke med sagen, jeg håber at domstolene kan se at det samfundskadelige i at straffe dig med andet end en bøde for din forseelse.
Oversæt teksten til engelsk og smid den op rundt på nettet. Det kunne jo være fx Anonymous ville synes det var interessant at hjælpe dig. Hvis det var muligt ville jeg også gerne støtte dig med et lille beløb. Held og lykke med det.
Må de egenlig ransage dit køleskab uden en fødevareransagelse?
Ja, bare Anonymous ville fucke APG'en helt op! En privat organisation brude ikke løbe rundt og lege helte. Det virker lidt som en form for selvtægt, hvis antipiratgruppen har været inde i private fora på nxtgn og udlange billeder af dine kommentare.
Hvis din cykel bliver stjålet kan du ikke bruge den mere. Hvis en musikers nummer bliver kopieret har han stadig nummeret og kan sælge det til dem der ønsker. Han har altså ikke mistet noget hvis personen der downloadede nummeret ville have købt det hvis han ikke kunne downloade det.
I det hele taget er copyright lovginingen tåbelig da den skaber konflikter ikke løser den. Loven om at ingen må stjæle andres ejendom er derimod fornuftig da der ellers ville være mange konflikter.
Uden at være jurist mener jeg ikke simpelt download er ulovligt men et brud på opretsloven og grunden til at der kunne ransages var den skærpede mistanke om salg af pirat kopieret materiale
Det er dybt kritisabelt at sagen er håndteret på den her måde, jeg kan forstå hvis de konfiskerer din harddisk, men at de tager hele computeren burde ikke være nødvendigt, helt enig der.
Men det der er værst er den straf de snakker om… 6 år for at hente et par film og noget musik… Jesus christ! Jeg kan forstå en mindre bøde der svarer til prisen for det der er hentet, men 6 års fængsel, 6 år! Det er jo for guds skyld mindre end hvad man får ved at begå fuldbyrded voldtægt eller misbruger børn!
Ud over det skal den danske stat (os alle) nu til at betale for en rettergang for at dømme en mand der gør det samme som alle andre… det er jo latterligt!
Rettelse til mig selv: ikke "det er jo for guds skyld mindre end hvad man får" men "man får jo for guds skyld mindre for at begå osv…"
Har du ikke nogen samvittighed omkring det her? Og det materiale du har på dine diske? SLET IKKE? Utroligt at man kan være så ligeglad med andres arbejde.
En lovovertrædelse er en lov overtrædelse. Ser du f.eks færdselsloven så er det lige meget hvor lille en lovovertrædelse er – så er det ulovligt og længere er den ikke.
Det virker lidt som om bloggeren her prøver at gøre sig til offer. Husk nu at du har brudt loven og endda bevidst.
Der er helt klart en stor mulighed for at en sag som den her er noget Anonymous ville tage fat i. Du burde måske overveje at oversætte teksten og sende den rundt.
Anstødelig behandling. Fildeling må afkriminaliseres og det hellere før end siden. Det er grotesk at tænke sig, at nogen skal frihedsberøves for at have kopieret film. Jeg tvivler også på, at det bliver fængsel, men at der overhovedet foreligger så drakoniske strafferammer er uacceptabelt.
Du skal læse disse to bøger:
Against Intellectual Monopoly [Boldrin og Levine]: http://www.dklevine.com/general/intellectual/agai…
Against Intellectual Property [Kinsella]: http://mises.org/books/against.pdf
Disse bøger vil ikke forhindre dig i at blive dømt, men de vil sætte dig i stand til, at udstille hvor tåbelig forestillingen om immaterielle rettigheder er.
6 års fængsel for det?
det jo for langt ude!!
Det Jimmi N så pænt skriver er, at der er nogle herinde, som sidder og prædikerer. Prædiker som om at de aldrig har lavet én overtrædelse af straffeloven, og 'sviner' Halfdan til fordi han føler sig dårligt behandlet, pga. noget som størstedelen af den nye generation gør i verden.
Vi har alle gjort noget ulovligt – om det er så er at pisse i en gyde, fuld i byen, eller at hente et musik nummer. Potato potarto.
Hvis man skal sammenligne piratdownload med tyveri, hvad er så straffen for:
Tyveri af 50 dvd film og ~100 cd'er?
Ubetydelig er mit gæt, baseret på antallet af "junkie-indbrud" der begåes rundt om i landet. – I de tilfælde hører man aldrig fra "Rettighedsalliancen", jeg er heller ikke bekendt med de anmelder disse tyveknægte med krav om 6 års fængsel.
Piratdownload er uh, uh så farligt og skal straffes langt hårdere.
Branchen burde kigge ind ad og se på hvorfor piratdownload findes, men det har alle dage været deres problem. De er altid på bagkant med teknologien og aldrig foregangsmænd. Bare se på hvor lang tid det tog inden Spotify blev lovligt her i landet. Og hvor er netflix m.fl. – disse dejlige streamingstjenester, som gør hverdagen lettere for de almindelige, hårdtarbejdende mennesker, som ikke har tid til at sætte sig ned på faste tidspunkter for at se serier, men gerne vil se dem alligevel?
Mikkel, nu har du en ganske almindelig slutbrugers viden om software og hardware og derfor er det forståeligt, at du tror de bare kan tage hans harddisk med sig. Desværre forholder det sig således at software kan programmeres til f.eks. at slette sig selv (og derved beviser). Det kunne f.eks. ske hvis systemet blev startet med en anden CPU mens det var i politiets varetægt. Bl.a. derfor tager politiet hele computeren med.
På samme måde kan dataene krypteres med 256-bit AES uden problemer – og det ville politiet have ligeså svært ved at bryde som de ville have ved at gendanne dataene. Der står intet om at de spurgte om koder eller andet, så jeg synes ikke argumentet holder.
Desuden synes jeg at det er sygt at politiet får en dommerkendelse på så lille et grundlag – screenshots fra et privat forum (som desuden er skaffet gennem spionagevirksomhed, og derfor ulovlige) og måske IP-adresser, som sikkert også er dynamiske. Hvad er det for en stat vi lever i?
Ja, for at kopiere ting er det samme som at LISTE IND OM NATTEN OG STJÆLE ALLE DINE TING!
Nu må folk snart forstå at at stjæle er ikke det samme som at kopiere. Om der så er et intellektuelt tab er en anden snak.
Det er spionage.
At du så nævner Anon og samtidig klager over selvtægt, det kan jeg ikke tager seriøst. Anon er da det ultimative eksempel på selvtægt.
Smid nu det penge system ud!!! DET FUNGERE IKKE! Behov er der til at blive tilfredstillet og det gør politiet og penge IKKE. Tænk over det. Tænk at vi har få resurser på jorden men penge er mere værd?! wtf. Vi er ved at dø pga global opvarming…. men who cares? KUN når der er penge i det!!!! Samme med dette tilfælle!
BEHOV SKAL TILFREDSTILLES <- det gør penge ikke.
Se denne video så forstår i mig: http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
btw Halfdan Timm, du er bare et ud af mange ofre af penge og dens magt! Du skal tænke totalt radikalt for at gøre verden bedre. Brug denne oplevelse til at forstå problemet og hjælp os 500.000 andre verden over der er enig om løsningen! – Zeitgeist movement !
Jeg syndes det er fedt politiet skirder ind, jeg vil faktisk gerne have penge for mit arbejde.
Og folk latterlige holdning med at det er digital så må man godt stjæle holder jeg ingen vand.
Kan jo heller ikke løbe med dit kamera, eller TV bare fordi det er digitalt.
Bruger du software, Film og Musik har du bare at betale, det er bare min mening.
Om han så er i gang med sit studie er jo ligegyldig i dette sammenhæng.
Iøvrigt sjovt han ikke ved det er ulovligt når han læser jura.
Hej, Vil anbefale dig at tage kontakt til advokat Per Overbeck, som har taget sig af rigtig mange andre fildelingssager. Han kan kontaktes på 33113636. Derudover skal du være opmærksom på, at din forsikring også oftes vil dække advokatomkostningerne.
Derudover kan du søge om retshjælp på pirjavascript:%20hideMsgBox();atgruppen.org. Siden er dog mere eller mindre inaktiv, hvilket der er en længere historie bag, men dag jeg er moderator på siden og har kontakt til de andre, kan du bare skrive til den mail jeg har angivet i dette indlæg hvis du skulle have brug for hjælp eller råd.
Det er næsten lige før jeg ønsker du får indbrud, så kan du prøve hvordan det er når folk STJÆLER ens ting.
Hvad har det så ? at bruge noget du ikke har betalt for.
Vågn dog op af din tåge.
Og det berettiger mig jo ikke til at gøre det, bare fordi alle andre gør det.
Har du lavet noget ulovligt må du tage din straf.
Så fordi en jeg kender har kørt spirt kørsel skal jeg også……
Nej manden skal ikke have 6års fængsel, men 6mdr samfundstjeneste ville måske være fint.
Samt erstatning til dem som har mistet deres indtægt.
Tudefjæs…
Selvfølgelig kigger de alle steder når de ransager din lejlighed… Hvad havde du regnet med at bare fordi du siger at du har givet dem alt så siger bare ok og tror på det ? Og selvfølgelig kigger de i dit vasketøj og skraldespand og alle andre steder, der er ikke grænser for hvor folk kan finde på at gemme ting og sager.. Og hvad for dig dog til at tro at de gider at bruge tid p at skille din computer ad for kun at tage din harddisc, det er sgu da 10 gange nemmere bare at tage hele lortet og det er da ikke deres problem at du skal bruge den til dit arbejde…
Og helt ærligt lad nu være med at gøre det værre end det er selvfølgelig får du ikke 6år i fængsel, det er strafferammen der går til 6år i de aller groveste tilfælde.. Og det er dit jo langt fra så tør nu din øjne og kom videre.. Uanset hvordan du vender og drejer den er det dig der har brudt loven og så må du sgu også tage konsekvensen af det uden at tude som et lille barn…
Thomas H.S:
Uh hvor er man sej at skrive den slags mundlort i et kommentar felt? Du burde måske komme videre i livet, og se udover din egen lille egoistiske verden. What an idiot..
Nå, tilbage til emnet. Jeg føler med dig Timm, og håber alt "flasker" sig. (Rom-flasker! Waaaarh)
Tudefjæs…..
Du har brudt loven og er blevet taget med fingrene i kagedåsen…
Tag din straf som en voksen mand og se at komme videre.
Hej Halfdan,
Det er noget skidt og jeg kan sagtens forstå at du ikke har det godt med det lige nu, men som flere her siger, så har du gjort noget ulovligt og møder nu konsekvensen.
Pas på med at overdramatiser det, du er IKKE blevet anholdt og antipiratgruppen vil IKKE give dig seks års fængsel.
Du er blevet anmeldt for en ulovlig handling og anklagemyndigheden har vurderet (med rette lader det til) at der er "noget om snakken". Derfor har de sendt politiet ud for at finde ud af hvad der er op og ned og det gør de lige efter reglerne.
Selvfølgelig undersøger de hele din lejlighed selvom du siger at der ikke er mere, alt andet vil da være naivt,
Selvfølgelig tager de hele din computer med, selvom du siger at de kun behøver harddisken, ligesom de tager alle dine brændte DVDer selvom du siger at det er lovlige downloads – det er ikke betjentene på stedet der skal tage stilling til det, de hjemtager muligt bevismateriale og så afgør efterforskerne om det er relevant for sagen.
Antipiratgruppen har anmeldt dig og anklagemyndigheden (staten) har sigtet dig, efter en paragraf der kan give op til 6 års fængsel i grove tilfælde. Dit tilfælde er nok ikke i den grove ende og hvis/når du bliver dømt, så er det den danske stat og ikke antipiratgruppen der vurderer at du har gjort noget strafbart og udmåler straffen.
Hold fast og hold ud, og kom så videre bagefter med de mange gode ting du har gang i.
/Brian
PS. lidt øv at ens navn kun må være på 20 tegn i kommentarerene, jeg vil så gerne skrive hele mit navn
Jeg har prøvet at kontakte PG flere gange.
Hvad er der i vejen med jeres forum?
Enten burde i fjerne registreringsmuligheden (som ikke virker) eller få det til at fungere.
Du har ret i noget af det du siger,men at begynde at kalde ham en hæler er altså at gå lige lovlig langt, er sikker ikke helt lovligt at bare slynge ud.
Det "morsomme" ved denne sag er, at politiet er indblandet. Alle andre lignende sager har været ført som civile søgsmål. At tro, at du har begået noget strafbart iflg. straffeloven, ville være som at tro at en parkeringsbøde giver fængselsstraf. Tåbeligt af dommer og politi at tage den her sag op, overhovedet.
Men rolig nu, du slipper nok med en søgsmål for erstatning.
Da jeg var i vælten med DivXit.dk for snart mange år siden, var kravet om erstatning på 6 mill. De endte med et forlig på 70.000, men kun fordi jeg ikke turde tage højesteret. Fængsel kommer du ikke til at få
Man får cirka 3 år for mord. Men 6 år for piratkopiering!? Da fuck?
Hvordan klarer du dig uden p0rn ?
du har ikke meget forstan på comutere va? du gemmer jo ikke filer i dit grafik kort eller din prossecor det eneste de skal bruge er Hard disken og ikke andet det er absurt at det går ud over ham det er tusind hvis af andre unge i danmark som skider endnu mere på antipiratgruppen end han gør.
nu kender jeg ikke dig med du skal ikke bilde mig ind du er 100% clean
http://www.altomdata.dk/antipiratgruppen-lukker-n… ehh hvor når startede de igen? troede vi var sluppet af med dem
"Michal" – tror du ikke han ved det er ulovligt? En anelse ignorant…
Et kamera "er" ikke digitalt. Det er et fysisk objekt hvor der et fysisk tab. Du kan ikke "kopiere" et kamera. Du kan godt kopiere musik uden et fysisk tab.
Altså, hvis de alligevel skiller computeren ad for at kigge ind, så er der bare to kabler og et par skruer der skal skrues ud og så er harddisken ude. Det er ikke meget tid det tager, og jeg er 100 % sikker på, at Halfdan også ville have hjulpet dem, hvis det var.
Er faktisk ved at brække mig lidt af grin! Ikke over den triste nyhed der er blevet postet her på siden, men over mængden af anti pirater, der virker lidt som om 95% af brugerne i denne tråd er dem som sikkert har fået dig i fedtefadet.
og ja der er stor forskel på at have givet 1g hash til nogen i ens liv, købt 100g i end liv, eller solgt flere Kg end der kan ryges på den nordlige halvkule på et år.
Men lige meget hvad der sker så hold hovedet højt, for du kan altid smile af dem og spørge dem om hvor længe der er til de skal på pension, og i tilfælde af de ikke fatter den, så forklar dem at for hver eneste de kommer efter af de 99,999% af alle danske unge mennesker, bliver der sikkert ikke at hente når de er ved at være alderende på markedet, det er ungdomen der bestemmer, lige meget hvor meget de så tuder længere oppe i rækkerne.
http://www.syndsforladelse.com
Emil, er du helt dum? Læs hvad han skriver, der er måder nok til at sørge for de ikke får noget ud af kun at tage din harddisk med sig. De har, beklageligvis, masser af grundlag for det. Måske du skulle læse lidt op, inden du kommer med flere antagelser.
Men imponerende de vil gå så meget op i det godtnok, troede egentlig også det 'ny' APG brugte tiden på større ting en enkelt personer.
Hæhæ, tudefjæs. Du er blevet taget i at have ulovlige kopier. Så tag det da som en mand.
Ved du, hvad det koster producenterne at deres materiale bliver delt uden tilladelse?_Hvad ophavsretten betyder?_At de fleste "blot" slipper med et erstatningskrav på 25-150000 kr?_At du er dum at høre på?__Hvis du er tømrer, og du bygger en kommode, vil du så stille den i dit butiksvindue og finde dig i at nogen bare kommer og tager den uden at betale??????
50 DVD film og 100 cd'er kan give et erstatningskrav på op mod en million kroner. Så kan du selv regne ud om det kan betale sig
Hvad arbejder du med? I hvert fald ikke med noget, der kan stjæles af andre, kan jeg se på det du skriver.
Forsikringen dækker ikke, når der er tale om bevidst brud på loven. Det man kalder "forsæt". Og stort set alle fildelingssager, der køres nu om dage, falder der dom i, eller bliver forliget, til sagsøgers fordel.
Nej, 6 år er strafferammen. Den ramme er meget højere for mord.
Ja, de hedder rettighedsalliancen nu, og Johan Schlüter sælger også sig selv til fildelere, så han har fingrene i den lejr, hvor pengene er. Fy.
Kan ikke lade vær med at grine, når jeg ser på dem
Har prøvet noget der ligner selv. Tag det roligt, du vil højst sensynlig få et tiltalefrafald. Der efter vil pirat gruppen komme, de vil havde et forlig, eller så er det en civilretsag. Her skal man så i gang med at forhandle, de vil havde alt ulovligt udleveret af politiet og ødelagt. Med hensyn til penge, er det vigtig at man ikke bare betaler hvad de siger, men godtgøre hvad der er realistisk at betale. Husk på hvis du er studene, så er pengene små.
For ikke at pisse alt for mange folk af her fra starten af:
- Folk skal have betaling for deres arbejde, uanset om man er murer, skolelærer eller musiker
Når det så er på plads, så er det helt i skoven, at musikere tilsyneladende er beskyttet/understøttet på helt åndssvag vis. Hvis jeg vælger at bygge min carport ligesom naboens murer gjorde det, sagsøger han mig ikke for det – eller bliver i hvert fald grinet ud af retten. Hvis jeg spiller musik som ham på radioen gjorde det, uden at betale ham for at have gjort det først, kan og vil hans arbejdsgiver sagsøge mig – OG VINDE, især hvis jeg var kommet til at gøre det, så min nabo hørte det! Det er jo sindssygt. Og så skal man i øvrigt ikke bilde sig ind, at de penge rettighedshaverne (uanset, hvad de nu har valgt at kalde sig) inddriver ved forlig og retssager, nogensinde kommer kunstnerne til gode. Der er tonsvis af eksempler på disse grupper, der sagsøger folk for betaling for rettigheder, de ikke engang har.
Alle, der sætter lighedstegn mellem tyveri (veldefineret begreb i straffeloven) og piratkopiering er enten dumme eller naive. Værdien for ejeren af et kopieret værk falder ikke nødvendigvis ved kopiering – nogen gange bruges det endda som bevidst markedsføring. Værdien for ejeren af et stjålet maleri er klart mindsket.
Med hensyn til de stakkels musikere, der ikke kan leve af deres fag… Det er en meget større diskussion, der involverer både den måde musikselskaberne driver forretning på, og hvorvidt musikerne har en vare, der er kunder til. Man kan ikke bare sætte sig ned og tude, fordi folk ikke vil købe det, du sælger. I alle andre brancher ville man gøre én af to ting:
1) Udvikle sit produkt, så det igen bliver attraktivt for kunderne
2) Skære ned, så produktionen matcher efterspørgslen
Tilsyneladende gælder denne logik ikke inden for musik og film branchen. De har fået tilladelse af politikkerne (ja, det er jo dem, der laver lovene) til – som de eneste – at vælge muligheden
3) Sagsøg kunderne, så man kan fortsætte sin forretning som sædvanligt i stedet for at løse problemet
Jeg vil tillade mig at linke til følgende – hverken som den første eller sidste i denne diskussion – men fordi det er et direkte sammenligneligt eksempel, der samtidigt er åbenlyst latterligt for folk, der ikke er fanget i fortiden
http://en.wikipedia.org/wiki/Luddite
For ikke at pisse alt for mange folk af her fra starten af:
- Folk skal have betaling for deres arbejde, uanset om man er murer, skolelærer eller musiker
Når det så er på plads, så er det helt i skoven, at musikere tilsyneladende er beskyttet/understøttet på helt åndssvag vis. Hvis jeg vælger at bygge min carport ligesom naboens murer gjorde det, sagsøger han mig ikke for det – eller bliver i hvert fald grinet ud af retten. Hvis jeg spiller musik som ham på radioen gjorde det, uden at betale ham for at have gjort det først, kan og vil hans arbejdsgiver sagsøge mig – OG VINDE, især hvis jeg var kommet til at gøre det, så min nabo hørte det! Det er jo sindssygt. Og så skal man i øvrigt ikke bilde sig ind, at de penge rettighedshaverne (uanset, hvad de nu har valgt at kalde sig) inddriver ved forlig og retssager, nogensinde kommer kunstnerne til gode. Der er tonsvis af eksempler på disse grupper, der sagsøger folk for betaling for rettigheder, de ikke engang har.
Alle, der sætter lighedstegn mellem tyveri (veldefineret begreb i straffeloven) og piratkopiering er enten dumme eller naive. Værdien for ejeren af et kopieret værk falder ikke nødvendigvis ved kopiering – nogen gange bruges det endda som bevidst markedsføring. Værdien for ejeren af et stjålet maleri er klart mindsket.
Med hensyn til de stakkels musikere, der ikke kan leve af deres fag… Det er en meget større diskussion, der involverer både den måde musikselskaberne driver forretning på, og hvorvidt musikerne har en vare, der er kunder til. Man kan ikke bare sætte sig ned og tude, fordi folk ikke vil købe det, du sælger. I alle andre brancher ville man gøre én af to ting:
1) Udvikle sit produkt, så det igen bliver attraktivt for kunderne
2) Skære ned, så produktionen matcher efterspørgslen
Tilsyneladende gælder denne logik ikke inden for musik og film branchen. De har fået tilladelse af politikkerne (ja, det er jo dem, der laver lovene) til – som de eneste – at vælge muligheden
3) Sagsøg kunderne, så man kan fortsætte sin forretning som sædvanligt i stedet for at løse problemet
Jeg vil tillade mig at linke til følgende – hverken som den første eller sidste i denne diskussion – men fordi det er et direkte sammenligneligt eksempel, der samtidigt er åbenlyst latterligt for folk, der ikke er fanget i fortiden
http://en.wikipedia.org/wiki/Luddite
Jeg ved ikke om jeg håber du er blank, og ikke forstod kommentaren, eller bare bevidst forsøger at fordreje meningen…
Kim's kommentar går på, at musikken ikke er de penge værd, som den koster at købe. Den er ikke værdiløs, men folk gider ikke betale 20kr for hvert eneste nummer derude. Folk henter kun noget, der har i hvert fald potentiel værdi for dem. Derfor er værdien for piraten ikke nul. Musikselskabets problem er, at de ikke har et konkurrencedygtigt produkt.
Og hold så op med det pladder med at tyveri og pirateri har noget som helst med hinanden – den sammenligning er så åndssvag (og objektivt forkert, både juridisk og praktisk), at man ødelægger enhver chance, der er for en ordentlig diskussion om de reelle problemer. Hvis du ikke kan se forskellen, er du uden for – i hvert fald min – pædagogiske rækkevidde.
Det er ikke rigtigt, at han ikke har mistet noget. Han har mistet værdien af det potentielle salg til piraten. Et estimat af denne værdi kunne være én af følgende
(Objektivt): Procentdelen af folk i tilsvarende situation (indkomst, aldersgrupper mm.) som piraten, der har købt nummeret ganget med gadeprisen for nummeret. Typisk 1-20% af gadeprisen. Måske en anelse højere, da piraten jo rent faktisk har gjort sig den umage at lede efter det, men det gælder jo på den anden side også for kunden, der køber det i butikken.
(Piratens syn): Jeg må hellere lige høre det, før jeg beslutter mig – der er så meget hjerneløs pop derude. Hvis han mente det var en sweat deal at købe nummeret på iTunes (med dertil hørende DRM, mv.) ville han have gjort det. Måske han ville betale mere for værket, hvis det ikke var mere besværligt end at hente det på nettet?
(Pladeselskabet): Han har jo hentet det, så derfor er han pr. definition kunde. Alle kunder skal betale fuld pris, derfor også ham. De ignorerer altså, at efterspørgslen klart vokser, når prisen på varen går ned.
Personligt hælder jeg klart mest til den første. Desværre afgøres næsten alle sager ved forlig efter sidstnævnte model.
PS: Det er i øvrigt helt klokkeklart at ovenstående ikke gælder, når der er tale om distribution. Her kan det estimerede tab for kunstneren være en del større.
PPS: Et brud på oprethovsloven er pr. definition en ulovlighed. Det er derimod sandsynligvis ikke et brud for straffeloven og derfor ikke 'kriminelt'.
Jeg vil godt nominere Rosenstand til prisen for (*trommehvirvel*)
- Ligegyldige analogier
(*TADA*)
Stay on topic…
PS: Og jo, i et retssamfund straffes man mere eller mindre proportionalt med overtrædelsen. Proportionalitetsprincippet er helt grundlæggende i en retsstat. Tilbage til tegnebrættet, mester!
Ja, for det er jo _præcist_ det samme, som når nogen aber efter den tegning, du lavede i billedkunst…
Jeg vil godt give dig alle de plusser, der overhovedet kan sidde på et indlæg, til dig.
Det er ikke raketvidenskab, men folk mangler fuldstændig realitetssans i de her diskussioner.
Tyveri handler om at taget noget fra andre. Der er to ting i det
1) Du får brugsadgang til noget, uretmæssigt
2) Du fratager en anden person eller virksomhed brugsretten
Forskellen ligger i punkt to.
If you play the game, you have to know the rules.
kunne skrive en hel roman men vælger at tie . vi kan jo ikke have du græder mere end du allerede gør…
grow up.. du ber selv om disse comments m8 , du viser dig som en tøsedreng.
Karma is a bitch – du skulle heller tage at græde i din mors arme,
du er da opdraget helt forkert mester..
Du en tøsedreng , simple as that
det er bedre end ekstrabladet det her …
du bliver knaldet , og så holder du ellers bare din kæft..
At du vælger at udtale dig over for panserne, puha jeg ville ikke i en sag med dig -. du har munden på gled!
Dont . men hey
Jeg er ked af, at du er så dårlig til dit arbejde, at du har brug for en lovgivning til at redde dig.
Mange tak for det – Min mistanke er den samme!
Super fint svar, maange tak for det, dude! Jeg er bange for, at du har ret i det sidste, men det vil tiden vise. Om de får held til at lukke siden ned er en helt anden ting, men det regner jeg bestemt ikke med. Jeg kan ikke se, at jeg skulle have gjort noget ulovligt her (og noget forkert i det hele taget).
Tak for din objektive tone, endnu engang!
Ganske suverænt svar på tiltale for din side. Mange tak for det. Jeg er glad for at se rationelle mennesker tage sig tid til at argumentere på denne måde – og jeg får læst Wikisiden for Luddite igennem!
Hold nu op med jurastuderende. Jeg har studeret i 2 måneder – Jeg er, trods alt, kun 19 år og har ikke haft nogen jordisk chance for at starte hurtigere end jeg gjorde. Hvis du bliver skilt, kan jeg hjælpe dig med en bodeling, og hvis du bliver i tvivl om, hvor lovgivningsmagtens kompetence går, er jeg din mand – Men det her har jeg sgu ikke lært endnu. På dét punkt er min kompetence svarende til alles andre.
Det er fint, at der er konsekvenser for at bryde loven. Jeg er dog glad for, at der er skabt en debat om loven og ikke det at bryde den i det hele taget her.
Det er næsten lige før, jeg ønsker, at du finder et andet arbejde, hvis ingen gider at købe dine dårlige sange. q:o
Mange tak for et super fint svar! Jeg vil helst undgå at sætte en donation op, da det er min sag, mig der har glemt at beskytte registratoroplysninger og egentligt mit problem. Lad os håbe, at det ikke bliver nødvendigt!
Fantastisk svar – Tak for det!
Jeg frygter fra tid til anden, at du har ret – Mange tak for dit svar!
Good question!
Tak for det!
Hej Brian,
Det var Thomas, der troede, at jeg var blevet anholdt – ikke mig. q:o
Tak for dit svar. Jeg er glad for din objektive tone i forhold til hele sagen, og jeg har ikke tænkt mig at modargumentere dig, for du har i og for sig ret i alt det, du skriver. Jeg håber, regner med og kan se, at hele sagen har ansporet en debat om ytringsfrihed og immaterielle rettigheder, hvilket jeg er glad for – At jeg skrev en første blogpost lige efter politiet var smuttet igen, der sandsynligvis ved en revidering ville blive ændret markant grundet et nu større overblik, er en anden ting.
Du må få hele dit navn skrevet her en anden dag. Tak for svaret!
Jeg har stadig min smartphone.
Som en der selv har stået i en lignende situation – dog for over 12 år siden – vil jeg først og fremmest sige, at heldigvis har politiet ikke de smarteste folk til at undersøge maskiner – eller ransage. Da de var hos mig, var der utallige CDer og floppy disks, som de bare lod ligge! Til gengæld tog de dybt underlige og ligegyldige ting, som f.eks. en tom skoæske, en Barco 3-rørs projektor på over 30 Kg (som de tabte og ødelagde, fik den aldrig erstattet) og sågar en bordovn! Virkeligt kompetente folk.
Det sjove var dog at de missede noget ret så vitalt: Der stod en sparebøsse VED SIDEN AF MIN COMPUTERSKÆRM, hvori der lå over 200.000 i kontanter. Et totalt vitalt og særdeles relevant stykke bevismateriale, og politiet overså det. Jeg tror de har haft rystet bøssen og hørt der var mønter i, og ikke tænkt mere over det. Der var altså temmeligt mange sedler også.
Jeg var ung og naiv og blev halvt om halvt "forført" ind i den kriminelle bane, men jeg stod fast og holdt min mund om alle andre involverede – undtagen ham der havde nævnt mig som værende hovedmanden. Reelt set var det ham, der var hovedmanden, men han havde ingen forstand på computere, så jeg tog mig af det tekniske.
Først havde jeg en elendig lokal advokat som forsvarer, indtil en god ven anbefalede mig en langt bedre. Jeg kontaktede ham og efter ca. to års kamp endte han med at få sagen afvist, pga. en procedurefejl.
Indrømmet, jeg var skyldig og havde da sådan set også regnet med en straf, men selv dengang var sagen også kørt helt ud af proportioner. Beviserne var små, men da dommerne var håbløst teknisk kompetente, tog de stort set alt hvad anklageren sagde for gode vare. Lige indtil min forsvarer hev Retsplejeloven op og henviste til procedurefejlene i sagen. DET kunne anklageren ikke væve ind i tekniske udtryk, og dommeren valgte at afvise sagen fuldstændigt. Eftersom straffesagen derfor var frafaldet og jeg fik ALT det konfiskerede tilbage, droppedes den civile sag også, da de slet intet bevismateriale havde.
Jeg husker i øvrigt med megen moro den første afhøring, hvor deres "specialist" sad og udfrittede mig om hvilke data jeg havde liggende på mine Sony MiniDisc. Han endte med at få en MiniDisc til at sidde fast i sin laptops floppydrev.
Episoden lærte jeg heldigvis af, så i dag holder jeg mig LANGT fra piratkopiering for profit. Hvilket nok er meget godt, for nu sidder jeg på den anden side af "skranken" i retten
Hej!
Som Aaaa påpekade i början att aldrig prata med polisen stämmer här i Sverige och tydligen i Danmark också!
Det går inte nog att understryka att man inte har något att vinna på att prata! Polisen kommer naturligtvis försöka påtala vinster att prata, men det handlar bara om att underlätta deras jobb. Det som räknas i slutändan är det som domstolen avgör.
Vägen till en domstolsförhandling är lång och du har gott om tid att förbereda dig på vad du ska säga eller inte säga. Du var i chock och polisen utnyttjade dig, tyvärr. Men gör inte om misstagen framöver. Försök att ha ett juridiskt ombud med dig när något ska sägas. I Sverige har du inte rätt till ersättning för advokat i civilrättsliga ärenden – såvida du inte vinner och motparten måste betala. Jag gissar att detsamma gäller Danmark?
Ta det lugnt det är polis och åklagare som har bollen och ska bevis brott – du har inga som helst skyldigheter att hjälpa dem att sätta dit dig. Säg absolut inget i onödan för som du sett så jagar de allt som kan lägga dig till last. Även det mest oskyldiga kan användas för att t.ex påvisa uppsåt.
Det är som de säger i Hollywood filmerna: "Everything you say can and will be used against you in a court of law".
Lycka till!
Sikke noget hyleri…. "de kiggede i mit beskidte undertøj". Det tror da fanden. Du er kriminel! Tag en tudekiks
Hmm, hvor ser du at jeg kalder ham for hæler ??
Haha, mundlort der er vist kun 2 der lukker lort ud her og det er vist dig og tudefjæset… Seriøst manden har gjort noget ulovligt og udemærket godt været klar over at det var ulovligt.. Så skal man sgu ikke komme og tude som et lille barn og forvente at alle folk syntes det synd for en, når man bliver taget… Og når man opretter den her slags indlæg på nettet kan man ikke udelukkende forvente positive tilkendegivelser medfølelse…
Så tør øjnene og kom videre…
Når det er for sent at lære af sine egne fejltagelser kan man lade andre lære af dem.
Nu har du lært os at man IKKE skal samarbejde med politiet under en ransagelse, og blot lide af akut hukommelsestab.
Og PW på laptop og krypteret HD så uvedkommende ikke kan læse med.
Tak for påmindelsen.
Claus Jensen: Enig. Det er ynkeligt at du, Halfdan, sætter dig selv i en offer-rolle om hvor synd det er for dig. Det holder ikke. Tag din straf og tænk dig om. Valg får altid konsekvenser.
(Jeg har downloadet omkring 50 film og 1.000 stykker musik. Jeg har aldrig solgt noget, ej har jeg heller selv distribueret.)
Det laver ikke om på, at du har hentet det ulovligt.
(Jeg blev hentet af politiet på min uddannelsesinstitution, hvor jeg endda blev efterfulgt, da jeg skulle hente mine ting i forelæsningssalen (skulle jeg hoppe ud ad vinduet, eller hvad?))
Du er i deres varetægt, selvfølgelig følger de efter dig ind i forelæsningssalen – at de ledsager dig derind, er ABSOLUT ikke det samme som at blive efterfulgt.
(Jeg er blevet politianmeldt, og politiet har valgt at sigte mig subsidiært efter straffeloven, hvilket kan give mig 6 års fængsel.)
Det du har gjort er imod straffeloven, så er det vel fair nok?
(Jeg er blevet truet med anholdelse af to politimænd, hvor de begge havde både batoner og pistol med sig på alle tidspunkter (vi kan gøre det på ‘den hårde måde’).)
Hvis det skulle være gået din næse forbi, er det politiets udstyr ved alle anholdelser.
(Jeg har fået min lejlighed endevendt og ransaget efter ransagskendelse om piratkopiering. De fandt selvfølgeligt intet, for jeg har intet af værdi for politiet, men det var en yderst ubehagelig oplevelse.)
Ja, de har vel søgt efter eksterne harddiske, servere og lign..
(Der blev insinueret, at mine købte ejendele er hælervarer, trods jeg har masser af kvitteringer til at bevise modsat.)
Hvor skulle de vide fra, at du har kvitteringer? Det er netop disse du skal bruge efterfølgende.
(Hele min computer, jeg bruger til erhvervsdrift, er blevet konfiskeret, trods harddisken er det eneste, der er af reel værdi for politiet.)
Du forventer vel ikke, at en tilfældig politimand, som ikke nødvendigvis har forstand på det, begynder at pille en harddisk ud af din computer? Tænk dig om.
Jeg vil nu mene, at de har gjort som de skulle, og har behandlet sagen som forventet. At du brokker dig efterfølgende, er dit eget problem, du har ikke noget at brokke dig over, de er ikke tyet til vold eller andet, du overreagerer. Og du skriver om anonymitet på en side der hedder gratisfilm? Tænk dig nu om, kom ind i kampen, og vigtigst af alt; Tør øjnene, spis en kiks, og tag det som en mand.
Altså, henter man film og musik og alt det, så er man selv uden om det hvis man bliver busted i det – Så man må tage det som det kommer. Intet andet for.
Når dét så er sagt, så er håndteringen af sagen fuldstændig uhørt dårlig. Jeg begriber ikke, og kommer nok aldrig TIL at begribe, hvordan fanden i helvede man i dagens Danmark kan gøre det på den måde det bliver gjort på. Det er mig en gåde.
Du skal have al held og lykke med på det ordeal, dude.
http://www.webpronews.com/swiss-government-declar…
mon ikke snart de finder ug af vejen herhjemme osse
Hvad er status på sagen egentlig? Siden kører jo videre, så går ud fra, at du har redet den værste storm af?
På nogen punkter forstår jeg godt de folk som downloader film og musik på nettet, da simple programmer som office den gode pakke koster mange tusinde kroner..
Hel ærligt, hvad med at sætte fair priser hvilket vil give mange flere lyst til at støtte producenterne og dermed mersalg.
Og kan selvfølgelig godt forstå politiet går hårdt til værks, da man er nød til at være konsekvent sådan så man som person forstår alvoren i det første gang.
Men forestil jer hvor mange danske unge mennesker der downloader idag, det er jo helt sindsygt. Politiet osv. kan ikke følge med og man kan ikke stoppe alle da det er en meget normal ting idag.
Jeg synes personligt man skal sætte en stopper for dem som virkelig er til skade for samfundet såsom psykopater og lign. i stedet for at bruge for meget fokus på dem med så små kriminaliteter.
"(Der blev insinueret, at mine købte ejendele er hælervarer, trods jeg har masser af kvitteringer til at bevise modsat.)
Hvor skulle de vide fra, at du har kvitteringer? Det er netop disse du skal bruge efterfølgende. "
Jeg vil så stadigvæk mene at de skal bevise at det er hælervarer og derved er det ligemeget om han har kvitteringer eller ej, da vi forhåbentlig stadigvæk lever i et danmark, hvor man er uskyldig indtil det modsatte er bevist.
Det er jo for sindsygt at vores regering og lovgivning ikke ændrer sig i takt med en teknologi der er så fremskreden som den er nu. Jeg kan ikke lade være med at se paraleller mellem den nuværende lovgivning mod "information" – for jeg mener at musik, film og deslige er information på lige fod med alt andet – og lovgivningen i middelalderen hvor man brændte kvinder for at være hekse hvis de foretog sig noget man ikke forstod. Har de kvinder gjort nogen noget ondt? Sandsynligvis ikke… Det har været faktorer som frygt og ignorance der har været grundlag for hekse afbrændinger. Radikalt eksempel, i know, men… Hear me out.
Gør pirater nogen direkte ondt? Stjæler de noget fra nogen, skader de nogen? Indirekte kan man sige, ved at tære på en evt. indtægt, men så må de pladeselskaber, filmselskaber o.l. fandme da finde en anden indtægtskilde. Filmproducenter må vise deres film i bifferne (Skofilm der ikke når lærredet holder op med at blive produceret), musikere SKAL ud og optræde (fremragende! Mere live musik!) og spilfirmaer må uppe deres ante (producere bedre spil og evt lave donationsknapper. Eller som mange nye spil – Black Prophecy, League of Legends, Battlefield heroes, Team Fortress 2, i could go on – sørge for at spillet er gratis og lave andre indtægtsveje.)
Potentiel, gratis, instant "information" til alle er for godt og stort og genialt til at grupper som Rettighedsalliancen og en uddateret lovgivning skal have lov til at stoppe det. Digitale medier skal være fri. Bum. Det er min holdning.
//Bjerghampen
Først må folk simpelthen tage sig sammen, og komme ned fra deres selvskabte pedestal. Han flæber ikke over at få en straf, men sætter derimod spørgsmålstegn ved hvordan vi håndtere den teknologiske fremgang og de ændringer det uundgåeligt medfører. Koblingen er blevet fuldstænding sluppet, og antifrihedogteknologigruppen, eller hvad fanden deres marketingsafdeling nu har fundet snedigt at kalde dem, kan blot gi los i bedste Rambo stil med blot det ene resultat at samfundet (det er os alle samme, hvis i er i tvivl) skal bruge ressourcer på en ligegyldig og håbløs kamp mod os selv igen… ja det er det man kalder et paradoks (håber ikke jeg får dem på nakken for at bruge navnet Rambo uden at betale…)
Det er tragikomisk hvordan en største delen af den lovgivende magt, nærmest verden over, ikke ønsker at se objektivt på udviklingen. De personer der mener at have kompetencerne til at kontrollere vi ca 5.5 millioner andre danske borgers liv nægter at erkende de ikke har en f*** forstand på IT og derfor heller giver grønt lys til at antiintelligensgruppen kan gå fuldstændig Peter Lundin på alm. danskere og derved vores retssamfund, and at måske bare smage lidt på rønnebærrene inden de beslutter sig om de er sure (ja jeg er klar over de er folkevalgte, men en ret ubetydelig detalje når valget reelt står mellem om du vil brække dig i din højre eller venstre sko).
Er der virkelig ingen der råber luddite…?
Og til alle jer…lad os bare sige, mindre intelligente…der mener at det er en rimelig sammenligning at lave mellem tyveri og kopiering, læs lige nedestående, de er ikke ret lange så tror godt i kan hakke jer igennem dem, ellers skriv og jeg skal forklare i bedste Anders And stil med fine billeder
(damn nu kommer Disney også efter mig)
Faktisk burde alle læse de to artikler, især den sidste gør det umuligt ikke at løfte på smilebåndet…de gamle geniale mænd
http://www.altomdata.dk/pirateriet_gavner_musiksa…
http://www.slashfilm.com/free-monty-python-videos…
Og lige til sidst i må gerne kopiere og distribuere dette indlæg til jeres ctrl, c og v taster bryder sammen
Politiet har fået en anmeldelse, og den skal de reagere på, hvilket de også gør..
Men der kan IKKE sigtes til 6 års fængsel!
Piratgruppen prøver gerne at “spille med musklerne” med ekstremt hårde paragraffer, men da beviserne her i din sag, tydeligt viser, at du ikke distribuerer eller sælger film for egen vinding, så må man gå ud fra at sigtelsen bør trækkes tilbage,
Hvis du straffes som stifter af et site (eller kunne lige så godt være en ulovlig organisation), og beviset ligger i at du IKKE er stifter/medejer af dette, så taler vi om en ulovlig/forkert sigtelse, og du bør undersøge om du kan få erstatning.
Sigtelse og beviser SKAL stemme overens, før du kan få en passende dom, og så er det helt udelukket, om du så har to piratfilm liggende på et par skiver, for sigtelsen lyder på hvad der er værre, og det er til din fordel.